Lista di utenti taggati

Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 53

Discussione: "Il processo di eliminazione della fotografia è in corso"

  1. #31
    GRAN qTpista L'avatar di efke25
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    17,988
    Foto in Bacheca
    14
    Inserzioni Blog
    8
    Immagini
    1029
    Grazie
    185
    Ringraziato
    801 volte in 600 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    deShop image
    www.deshop.it
    Diventando un utente attivo questo banner scomparira'
    Citazione Originariamente Scritto da BlackPixel Visualizza Messaggio

    Riesumo dalla discussione Salgado e lo correggo, la fotografia esiste ancora ma quelli che stanno scomparendo sono i fotografi.
    Come i famosi poeti estinti

  2. #32
    Responsabile Aree Immagini L'avatar di stefra
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    10,120
    Foto in Bacheca
    7
    Inserzioni Blog
    4
    Immagini
    187
    Grazie
    2,532
    Ringraziato
    1,441 volte in 1,145 messaggi
    Menzionato
    59 Post(s)
    Taggato
    2 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da yohnny Visualizza Messaggio

    Citando Dante sulla mediocrità, mi è venuto in mente il primo verso della terzina: Fama di loro il mondo esser non lassa ! Nel basso medioevo, coloro che visser senza infamia e senza lodo non erano nemmeno degni di considerazione, tanto che Dante li priva di ogni spazio: neanche all'inferno li vogliono!
    Oggi è il contrario: sono gli altri che stentano ad emergere, a farsi riconoscere, a trovare spazio. In questo senso sì, il mio giudizio su certi meccanismi è negativo. Ma non si può mai dimenticare il rovescio della medaglia: la massa è sempre mediocre e lo era anche nel medioevo; la differenza è che allora la cultura era un lusso per pochi mentre oggi è massificata. Il progresso e i suoi effetti collaterali…
    Si, ti quoto "quasi" completamente, ma aggiungo che poichè abbiamo il pollice opponibile, siamo senzienti (anche se per alcuni politici ne ho forti dubbi...)
    A questo punto nessuno ci costringe a fare millemila foto per un, ad esempio, un ritratto di un piccione
    Ci sono solo due tipi di persone: quelle che sanno estrapolare da un insieme di dati incompleto
    “Cadi sette volte, rialzati otto” (Nana korobi ya oki, 七転び八起き).

  3. Questi utenti hanno detto grazie a stefra per questo utile messaggio:

    BlackPixel (13th November 2017)

  4. #33
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Località
    Padova
    Messaggi
    76
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    54
    Grazie
    103
    Ringraziato
    39 volte in 33 messaggi
    Menzionato
    1 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Ho letto con piacere e interesse i vari interventi,
    sono molto d'accordo sulla maggior parte delle considerazioni.
    Aggiungerei, a titolo personale, anche questo :
    Ci sono molte persone che sono o sembrano appassionate di "fare foto ".
    La passione ,specie all' inizio, può anche aumentare ed essere uno stimolo per andare avanti
    documentarsi,leggere,vedere ecc....
    Si può crescere e diventare del " bravi " appassionati.
    POI emerge un altro aspetto che io chiamerei "talento ".
    Questa specie di "dono " ce l'hai o non ce l'hai .( bisogna farsene una ragione ).
    Chi ne è dotato e lo coltiva con passione ,nel tempo , ( sperando non troppo tardi ) può
    veder riconosciute le proprie capacità.
    Per me , anche in qtp , vedo foto o lavori che hanno sempre qualcosa in più e nel tempo caratterizzano
    quel fotografo .
    Non è come ha già detto qualcuno " un colpo di cu** . .
    Quello " firmerà così anche le prossime foto !!

    Saluti
    Claudio

  5. The Following 2 Users Say Thank You to CP8 For This Useful Post:

    BlackPixel (13th November 2017),stefra (12th November 2017)

  6. #34
    qTpista Maturo L'avatar di yohnny
    Data Registrazione
    Jun 2008
    Località
    Vigo di Fassa - Vich (TN)
    Messaggi
    4,480
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    52
    Grazie
    234
    Ringraziato
    348 volte in 240 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da stefra Visualizza Messaggio
    nessuno ci costringe a fare millemila foto
    Chiaro… più difficile è sottrarsi alla valanga di foto prodotte dagli altri, o meglio dribblare il ciarpame per andare dritti alle foto che meritano di essere viste.
    Ovviamente, se protestiamo contro la bulimia digitale, la prima cosa da fare è non contribuirvi e dare il buon esempio
    OMD: Olympus e-m1 - battery grip HLD-7
    micro: M.Zuiko 12-40 f2,8 - Samyang 7,5 fisheye - Panasonic 7-14 f4,0
    FourThirds: ZD 50 macro - ZD 50-200 SWD - Sigma 105 macro
    flash: Olympus FL-50 R - anulare Metz 15 MS-1 digital

  7. The Following 2 Users Say Thank You to yohnny For This Useful Post:

    domy (12th November 2017),stefra (12th November 2017)

  8. #35
    qTpista Maturo L'avatar di fotocellula
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    ferrara
    Messaggi
    4,356
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    5
    Grazie
    236
    Ringraziato
    361 volte in 255 messaggi
    Menzionato
    19 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Cit. "...il pittorialismo è inoltre una risposta elitaria alla diffusione della fotografia amatoriale e alla sua democratizzazione. Si pensó così di porre un freno a una sua esagerata diffusione -giudicata non positivamente- attraverso un tipo di fotografia di difficile realizzazione " . Storia della fotografia Angela Madesani.
    Non è sicuro l'unica testimonianza ma mi fa capire che il problema è ricorrente.
    Forse ci sentiamo troppo fenomeni ad aver colto l'attimi, catturato anime, emozioni, schiacciando un pulsantino e naturale che poi, quando son buoni tutti ci arrabbiamo.
    Mi tornano in mente le ultime elucubrazioni di Ando Gilardi che a modo suo cercava di metterci in guardia da questi meccanismi.
    Forse questa democratizzazione può diventare una grande occasione, Mahhh!


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    http://www.flickr.com/photos/fotocelluloide/
    NON RIDETE DI ME , UNA VOLTA ERO COME VOI ! cit. Homer Simpson

  9. #36
    qTpista Maturo L'avatar di yohnny
    Data Registrazione
    Jun 2008
    Località
    Vigo di Fassa - Vich (TN)
    Messaggi
    4,480
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    52
    Grazie
    234
    Ringraziato
    348 volte in 240 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione interessante!
    La tensione popolare-elitario è legata al tentativo di affermare la fotografia come forma d'arte, che quindi non può essere alla portata di tutti.
    Ma un conto è che il mezzo tecnologico sia alla portata di tutti, un altro è che lo sia il risultato… di fatto è un equivoco psicologico: siccome posso usare lo stesso mezzo di Cartier-Bresson, mi illudo di poter fare le stesse foto; come se il fatto di avere in mano un pennello e dei colori a olio, magari con qualche nozione di base sul loro utilizzo, mi rendesse capace di dipingere una Venere del Botticelli. Non a caso, quando l'arte moderna ha virato verso canoni estetici che non ponevano particolari difficoltà esecutive, il problema si è posto in termini simili per l'arte figurativa in generale.
    Il che, dal mio punto di vista, conferma che il problema è legato alla capacità di percezione critica del risultato piuttosto che all'accessibilità del mezzo. Una domanda interessante, a mio modo di vedere, sarebbe: perché il mezzo fotografico genera l'equivoco? Perché la gente pensa di saper usare la macchina fotografica più o meno come un grande fotografo, ma non pensa di saper usare tavolozza e pennelli come un grande pittore? Perché pensa che produrre fotografie di alto livello non ponga particolari difficoltà? Perché pensa che non ci siano sostanziali differenze fra le foto di Cartier-Bresson e le proprie?
    Forse Orazio risponderebbe: perché la fotografia non è arte e la gente lo sa
    Secondo me, ripeto, è un fattore culturale: la maggior parte delle persone non ha gli strumenti né la voglia di distinguere una grande immagine da una foto banale, in compenso ha l'ambizione di non essere da meno…
    OMD: Olympus e-m1 - battery grip HLD-7
    micro: M.Zuiko 12-40 f2,8 - Samyang 7,5 fisheye - Panasonic 7-14 f4,0
    FourThirds: ZD 50 macro - ZD 50-200 SWD - Sigma 105 macro
    flash: Olympus FL-50 R - anulare Metz 15 MS-1 digital

  10. Questi utenti hanno detto grazie a yohnny per questo utile messaggio:

    Orazio (13th November 2017)

  11. #37
    qTpista Maturo L'avatar di fotocellula
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    ferrara
    Messaggi
    4,356
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    5
    Grazie
    236
    Ringraziato
    361 volte in 255 messaggi
    Menzionato
    19 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da yohnny Visualizza Messaggio
    Secondo me, ripeto, è un fattore culturale: la maggior parte delle persone non ha gli strumenti né la voglia di distinguere una grande immagine da una foto banale, in compenso ha l'ambizione di non essere da meno…
    troppo elitario secondo me


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    http://www.flickr.com/photos/fotocelluloide/
    NON RIDETE DI ME , UNA VOLTA ERO COME VOI ! cit. Homer Simpson

  12. #38
    qTpista Maturo L'avatar di Lollipop
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    3,657
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    81
    Grazie
    1,510
    Ringraziato
    1,050 volte in 806 messaggi
    Menzionato
    37 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da fotocellula Visualizza Messaggio
    troppo elitario secondo me


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Anche secondo me.
    Dimentichiamo che "la gente" siamo noi e che dall'elitarismo si sfocia in un attimo nel trombonismo (il che, il più delle, volte è senza ritorno).
    Una volta, ad una fiera audio italiana, chiesi ad uno preso a valutae un impianto che musica ascoltasse. Lui mi rispose, con malcelato elitarismo, "io ascolto musica che non ascolta nessun altro". "Avrai la folla attorno" pensai.
    Uscimmo soddisfatti entrambi dal quel breve dialogo: lui perchè ebbe l'occasione di dar sfogo al suo trombonismo, io perché ebbi l'opportunita di dare del pirla ad uno che se lo meritava.
    Ecco, l'esempio è calzante.
    Poi, lasciatemelo dire, di che stiamo parlando? Le macchine fotografiche servono a fare foto e se non facciamo foto e non le facciamo vedere, a cosa si ridurrebbero i social/forum/club? A parlare di obiettivi e sensori? Si, in effetti le sezioni "tecniche" sono le più popolate dei forum...
    Sicuri che il problema stia nella bulimia digitale? Proseguendo con le dotte citazioni, io questo non credo.

    PS da sempre non ci sono più le mezze stagioni e pure la religione latita.
    Ultima modifica di Lollipop; 13th November 2017 alle 14:54

  13. #39
    qTpista Maturo L'avatar di yohnny
    Data Registrazione
    Jun 2008
    Località
    Vigo di Fassa - Vich (TN)
    Messaggi
    4,480
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    52
    Grazie
    234
    Ringraziato
    348 volte in 240 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Lollipop Visualizza Messaggio
    Dimentichiamo che "la gente" siamo noi
    Io infatti mi ci metto tutto: ho già scritto di essere fra quelli che non ha la pazienza e anche volendo non avrebbero la capacità di mettersi a selezionare.
    Però ne sono consapevole quindi condivido poco

    Le macchine fotografiche servono a fare foto e se non facciamo foto e non le facciamo vedere...
    Certo che si, ma questo valeva pure 50 anni fa e comunque non implica che qualsiasi roba io abbia scattato sia degna di essere mostrata al mondo e mescolata in un unico calderone con i reportage di Salgado (che è poi quello che a lui dà fastidio, ritornando al punto da cui siamo partiti).
    Per questo dicevo che il punto non sono le caratteristiche del mezzo: anche il fotoamatore digitale contemporaneo può continuare a tenere nel cassetto (o nell'HD) quelle immagini che hanno senso solo come ricordi e magari cestinare quelle che non raggiungono nemmeno questa dignità; così come i forum/social/ecc possono essere usati per condividere e per fruire di una mole limitata di scatti abbastanza selezionati… io mi ritrovo più o meno in questa linea e mi sembra che il nostro forum si muova più o meno in questa direzione. Ma non è esattamente la tendenza generale della rete; il che è uno dei motivi per cui piattaforme molto più ampie, veloci e affollate non mi vanno a genio.

    Alla fine, potrebbe anche ridursi tutto a una questione di moda. Magari fra 20 anni sarà passata e le masse si appassioneranno di poesia o di astronomia, che quindi si democratizzeranno con grande scandalo dei vecchi cultori, mentre Salgado tirerà un sospiro di sollievo. Alla fine, la storia spesso si rincorre in circoli o alti e bassi…
    Ultima modifica di yohnny; 13th November 2017 alle 15:25
    OMD: Olympus e-m1 - battery grip HLD-7
    micro: M.Zuiko 12-40 f2,8 - Samyang 7,5 fisheye - Panasonic 7-14 f4,0
    FourThirds: ZD 50 macro - ZD 50-200 SWD - Sigma 105 macro
    flash: Olympus FL-50 R - anulare Metz 15 MS-1 digital

  14. #40
    qTpista Maturo L'avatar di Lollipop
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    3,657
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    81
    Grazie
    1,510
    Ringraziato
    1,050 volte in 806 messaggi
    Menzionato
    37 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    [QUOTE=yohnny;532256]
    Però ne sono consapevole quindi condivido poco
    E pure io ne sono consapevole ma condivido quel che mi pare
    Certo che si, ma questo valeva pure 50 anni fa e comunque non implica che qualsiasi roba io abbia scattato sia degna di essere mostrata al mondo e mescolata in un unico calderone con i reportage di Salgado (che è poi quello che a lui dà fastidio, ritornando al punto da cui siamo partiti).
    Questa suono un po’, con le giuste trasposizioni, come la cosa ultimamente ricorrente: “il suffragio universale è una bella cosa ma...”
    Per questo dicevo che il punto non sono le caratteristiche del mezzo: anche il fotoamatore digitale contemporaneo può continuare a tenere nel cassetto (o nell'HD) quelle immagini che hanno senso solo come ricordi e magari cestinare quelle che non raggiungono nemmeno questa dignità; così come i forum/social/ecc possono essere usati per condividere e per fruire di una mole limitata di scatti abbastanza selezionati… io mi ritrovo più o meno in questa linea e mi sembra che il nostro forum si muova più o meno in questa direzione. Ma non è esattamente la tendenza generale della rete; il che è uno dei motivi per cui piattaforme molto più ampie, veloci e affollate non mi vanno a genio.
    Scusa ma... l’iscrizione a Facebook mica te l’hanno assegnata alla nascita come il codice fiscale. Tieni poi conto che gli amici te li scegli tu. Di conseguenza, ma che voi? Se c’hai l’amico che a tuo avviso posta troppo cancellalo. Poi quando te lo farà notare avrai due possibilità: o gli dici “t’ho cancellato perché le tue foto me l’hanno fatte a coriandoli” oppure, come farebbero i più, “scusa, ho fatto casino col telefono” e te lo rifai amico per opportunità sociale.

    Tornando al topic esiste una possibilità non presa in considerazione, cioè che Salgado abbia scritto una cretinata. Siccome nell’arco della vita di uomo questa cosa accade in una misura significativa di volte, non è una eventualità da scartare a priori.
    Insomma, se devo subordinare la mia attività di posting ad una potenziale rispondenza a canoni elitari-trombonisti, beh... Salgado e chi la pensa come lui possono pure baciarmi le chiappe.

Discussioni Simili

  1. CHE COSA RENDE "BUONA" UNA FOTOGRAFIA?
    Di francosilvestri nel forum Primi passi
    Risposte: 69
    Ultimo Messaggio: 27th December 2017, 17:37
  2. [Digitale] Visita alla mostra "Insetti" in corso a Roma
    Di ziofoffo nel forum [REPORTAGE] Still life e Close Up
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 2nd April 2009, 19:50
  3. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 19th June 2008, 16:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •