Lista di utenti taggati

Risultati da 1 a 4 di 4

Discussione: Lightroom e HDR: che sorpresa!

  1. #1
    qTpista Esploratore
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Verona
    Messaggi
    272
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    62
    Grazie
    97
    Ringraziato
    60 volte in 50 messaggi
    Menzionato
    3 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)

    Lightroom e HDR: che sorpresa!

    deShop image
    www.deshop.it
    Diventando un utente attivo questo banner scomparira'
    Lo so che ho probabilmente scoperto di nuovo l'acqua calda, ma vorrei condividere la mia sorpresa nello scoprire come con Lightroom sia possibile generare foto in HDR di una grande naturalezza. Fino a pochi giorni fa avevo snobbato questa funzione, ritenendola troppo basica rispetto programmi specializzati nel campo della fotografia in HDR.
    Uso sempre di più la tecnica HDR nel campo paesaggistico dove il mio obiettivo è avere foto con la più ampia gamma tonale ma "naturali", senza quelle forzature "creative" e innaturali che spesso caratterizzano questa procedura.

    Gli HDR sfornati dalla mia OMD EM5 mkII non sono male come punto di partenza ma richiedono quasi sempre interventi per eliminare lo scarso contrasto e l'aspetto generalmente "piatto" che le caratterizza.

    Altri software HDR, come Aurora sono potentissimi ma tendono a generare foto con troppo artefatti HDR e anche qui mi sono trovato a dover intervenire per riportare il risultato alla naturalezza che preferisco.

    Ebbene, pochi giorni fa, reduce da una gita a Borgo canale di Tenno caratterizzata da una luce solare veramente intensa e contrasti luce-ombre veramente forti, avendo fatto numerosi scatti RAW con sotto e sovraesposizioni (-2, 0, +2 EV) da unire in HDR mi son detto: perché non provare con Lightroom?
    Beh, il risultato è stato per me sorprendente. Foto molto naturali sin dall'inizio che con pochi ritocchi mi hanno decisamente soddisfatto.

    Ecco alcuni esempi:

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 35180841940_67845aefd9_k.jpg
Visite: 28
Dimensione: 272.1 KB
ID: 46076

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 35528999946_2a5614245a_k.jpg
Visite: 27
Dimensione: 248.8 KB
ID: 46077Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 34758976443_eb90154790_k.jpg
Visite: 29
Dimensione: 274.5 KB
ID: 46078Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome: 35399969332_4eed8a7eb2_k.jpg
Visite: 27
Dimensione: 234.0 KB
ID: 46079
    OM-2, OM2s, OMD EM-1 Mark II, EPL-7, Canon S110
    Zuiko 24/2.8, 35/2.8, 50/1.4, Tamron Adaptall 80-210, MTO 500/8, m.zuiko 17/1.8, 45/1.8, 9-18, 12-40/2.8, 40-150 R, 75-300 II.
    Le mie foto: https://www.flickr.com/photos/112681771@N02/albums

  2. #2
    Responsabile Aree Immagini L'avatar di stefra
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    10,082
    Foto in Bacheca
    7
    Inserzioni Blog
    4
    Immagini
    186
    Grazie
    2,500
    Ringraziato
    1,420 volte in 1,124 messaggi
    Menzionato
    59 Post(s)
    Taggato
    2 Thread(s)
    Amo anche io l'HDR, a volte lo trasformo poi in BN ottenendo risultati per me gradevoli e non riconoscibili. Però uso un range più esteso e con meno salti. Uso passi da 1/2 EV fino a +-3 EV, lo trovo più naturale.
    Chiaramente con foto statiche. Mi trovo bene con i filtri gratuiti della Nik

    la prima la trovo un pochino troppo cartoon...
    Ci sono solo due tipi di persone: quelle che sanno estrapolare da un insieme di dati incompleto
    “Cadi sette volte, rialzati otto” (Nana korobi ya oki, 七転び八起き).

  3. #3
    qTpista Esploratore
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    Milano e Val Seriana
    Messaggi
    655
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    64
    Grazie
    238
    Ringraziato
    137 volte in 120 messaggi
    Menzionato
    12 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Tra l'altro LR (e Photoshop) secondo me tendono sempre a fornire risultati più "naturali", meno carichi ed esagerati, rispetto ad altri software. Aurora lavora benone ma bisogna smanettare un pò per riportarlo a più miti consigli circa saturazione e dettaglio.

    Anche secondo me la prima è un pò troppo "carica", specialmente vestiti e zaino del fotografo in primo piano ed i pantaloni rossi della signora sulla dx. Perlomeno, io cerco sempre di renderle il più naturale possibile, quasi vorrei non si capisse che è un HDR.
    *Le mie macchine digitali : Olympus OMD EM1 mkII - Sony A7rII - Leica M-P typ240
    *Le mie macchine a pellicola : Nikon FM3a - Nikon F100
    *Lente preferita: Nikkor 50mm f/1.2 AI-s
    **La più usata: il 24-70 o equivalente sui vari formati...son pigro...
    ***Generi preferiti : architettura e paesaggio, ma amo anche la macro e il ritratto.

  4. #4
    qTpista Esploratore
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Verona
    Messaggi
    272
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    62
    Grazie
    97
    Ringraziato
    60 volte in 50 messaggi
    Menzionato
    3 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Andy77MI Visualizza Messaggio

    Anche secondo me la prima è un pò troppo "carica", specialmente vestiti e zaino del fotografo in primo piano ed i pantaloni rossi della signora sulla dx. Perlomeno, io cerco sempre di renderle il più naturale possibile, quasi vorrei non si capisse che è un HDR.
    Grazie a tutti due per i commenti sulla prima foto.
    Avere foto "naturali" è anche il mio obiettivo...
    Credo sia solo una questione di saturazione dei colori un po' alta.

    Per quanto riguarda gli intervalli iso da usare, qui c'è un'interessante confronto tra foto hdr della stessa scena ottenute con diverse scalature di ISO.

    http://thehdrimage.com/hdr-how-many-...es-are-enough/

    Avendo tempo, cavalletto e scena statica, 5 o 7 scatti intervallati di 1 iso sono ovviamente la soluzione migliore, ma a mano libera anche tre scatti a intervalli di 2 iso permettono di ottenere foto poco distinguibili dal quelle ottenute con più scatti a intervalli minori...

    Ho anche capito che la cosa più importante sia valutare bene la gamma dinamica della scena per impostare nel modo giusto l'intervallo tra le sotto e sovra esposizioni estreme.
    Ultima modifica di rocky55; 29th June 2017 alle 09:52
    OM-2, OM2s, OMD EM-1 Mark II, EPL-7, Canon S110
    Zuiko 24/2.8, 35/2.8, 50/1.4, Tamron Adaptall 80-210, MTO 500/8, m.zuiko 17/1.8, 45/1.8, 9-18, 12-40/2.8, 40-150 R, 75-300 II.
    Le mie foto: https://www.flickr.com/photos/112681771@N02/albums

Discussioni Simili

  1. una felice sorpresa
    Di cinzia1262 nel forum Circolo Tecnico
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 15th March 2013, 13:36
  2. [Digitale] sorpresa
    Di Olympica nel forum [REPORTAGE] Ritratto
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 22nd January 2010, 19:51
  3. E3 + 12-60 (con sorpresa)
    Di edoleoncini nel forum Circolo Tecnico
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 9th February 2008, 07:20
  4. [Digitale] Sorpresa
    Di tommy781 nel forum [REPORTAGE] Ritratto
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 27th January 2008, 18:08

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •