Lista di utenti taggati

Pagina 4 di 7 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 67

Discussione: La mia mirrorless, questa sconosciuta

  1. #31
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Messaggi
    153
    Foto in Bacheca
    0
    Grazie
    1
    Ringraziato
    3 volte in 3 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    deShop image
    www.deshop.it
    Diventando un utente attivo questo banner scomparira'
    Citazione Originariamente Scritto da cinzia1262 Visualizza Messaggio
    Luigiiiiii...il libro.. inizia a leggere altrimenti non riuscirai a capire ...alle volte noi parliamo in termini molto fotografici...che per chi si avvicina ora alla fotografia sono astrocazzole. ..e mandano in confusione.
    Ora piglia la tua miroless...e fotografa anche un tombino un ramo un piede quello che vuoi ...mettici il diaframma che vuoi e il tempo che secondo te ritieni migliore. Vedi che viene fuori...fa schifo?...ok...ho sbagliato qualcosa. Cambio il tempo ecc...ma finché non riesci a capire cosa sia il tempo..il diaframma...la distanza ..gli iso ,perché se faccio un esposizione in spot viene così mentre in semi spot viene diversa ...ti riempi la testa di nozioni che adesso ti mandano in tilt....
    I modi sono 2
    O scatti ..sbagli.. riscatti. Ti pigli un libro e impari
    O metti la macchina in p e scatti..
    Poi cerchi di giocare con il tempo e diaframma Che ti dice la macchina e vedi cosa esce


    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    Cinzia ne ho fatte di foto! Fino a 5 minuti fa! Devo trovare il tempo di ridurre le dimensioni e pubblicarle così potrete dare un giudizio

    Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
    Olympus OM-D E-M5 Mark II, Zuiko 12-40 F2,8 Pro

  2. #32
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,217
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    553
    Grazie
    218
    Ringraziato
    321 volte in 249 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    1 Thread(s)
    Aspettiamo. ..allora

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  3. #33
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,217
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    553
    Grazie
    218
    Ringraziato
    321 volte in 249 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    1 Thread(s)
    Scatta in raw ...quelle che ritieni migliori..perché c'è più margine di recupero

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  4. #34
    qTpista Maturo L'avatar di yohnny
    Data Registrazione
    Jun 2008
    Località
    Vigo di Fassa - Vich (TN)
    Messaggi
    4,146
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    48
    Grazie
    104
    Ringraziato
    206 volte in 138 messaggi
    Menzionato
    2 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da cinzia1262 Visualizza Messaggio
    Luigiiiiii...il libro.. inizia a leggere altrimenti non riuscirai a capire ...
    Concordo: non ti si può noi poveracci spiegare in due righe quello che ha un fotografo professionista e buon narratore ha messo in 100 pagine…

    Per limitare l'Auto-ISO nella e-m1 si va nel menu delle impostazioni (quello con gli ingranaggi) E, la voce si chiama "ISO-Auto set" e puoi impostare il valore massimo (io tengo 3200) e quello usato di default (cioè se c'è tanta luce: non vedo motivi per scegliere qualcosa di diverso da 200, che è l'impostazione di fabbrica).

    Per i tempi brevi non preoccuparti: non hanno controindicazioni… a meno che tu non voglia fare dei panning, ma le cose si complicano. L'unico problema coi tempi brevi è la sincronizzazione del flash; ma in genere se si usa un tempo così breve non c'è bisogno del flash… dei lampi di schiarita parleremo un po' più avanti, ok? Nel frattempo se devi fare un ritratto evita di mettere in posa il soggetto col sole pieno in faccia

    Per il sistema zonale, dai un'occhio qui…
    http://www.photocommunity.qtp.it/sho...on-il-digitale
    purtroppo la mancanza delle immagini rende tutto molto meno chiaro di quanto non fosse a suo tempo
    Però ti assicuro che, se leggi Giulio Forti, ti sarà tutto chiarissimo!

    Uno stop è, semplificando all'estremo, un dimezzamento o un raddoppio di esposizione. A f2.0 raccogli metà della luce che a f 1,4 a parità di tempo: quindi fra f1,4 e f2.0 c'è uno stop. A parità di diaframma, se raddoppi il tempo di esposizione raccogli il doppio della luce: quindi un raddoppio del tempo (da 1s a 2s, ma anche da 10' a 20' o da 1/500 a 1/250) è uno stop.
    Anche un raddoppio/dimezzamento di sensibilità "vale" uno stop: a 200 ISO otterrai la stessa esposizione che avresti a 100, ma usando uno stop di diaframma o di tempo in meno; a 1600 ISO per fare la stessa foto che faresti a 3200 ti serve aprire il diaframma di uno stop o raddoppiare il tempo.


    Adesso, siccome sono masochista, provo a farti la quintessenza della banalità e della semplificazione. Ma sia chiaro che ciò non ti esime dal leggere!!!
    Quando fotografi, devi curarti essenzialmente di quattro cose. Tre e mezza, via.
    In odine di importanza; purtroppo le più importanti sono anche le più difficili da gestire...
    1) luce: se c'è una cattiva luce, inutile scattare. La luce più bella la trovi poco prima dell'alba o per un po' dopo il tramonto (la c.d. ora blu). Di notte può esserci un'ottima luce (luna, stelle) ma è poca, quindi servono cavalletti e tempi lunghi. Di giorno cerca una luce morbida ma non piatta: all'ombra, o in leggero controluce, o quando il cielo è velato ma non nuvoloso.
    2) composizione: devi metterti in testa tre cose, per cominciare col piede giusto. La prima è la regola dei terzi: meglio non tenere il soggetto al centro dell'immagine. La seconda è avvicinarti: se fai due passi avanti, quasi di sicuro la foto migliora. Concentrati sul soggetto, riempi il fotogramma. La terza è che la prospettiva migliora se usi punti di ripresa inconsueti (ad esempio dal basso o dall'alto) o focali un po' spinte (che però non sono semplici da gestire). E osa: la composizione e la prospettiva sono quel che rende originale una foto, nella maggior parte dei casi...
    3) esposizione. Spesso gli automatismi fanno tutto da sé e lo fanno bene. Nelle situazioni critiche, il problema è far entrare la gamma di luminosità della scena (che può essere molto ampia) in quella del sensore (che è limitata). L'istogramma ti dice come e quanto stai usando la gamma dinamica del sensore, lo stesso la segnalazione delle aree sovra o sotto esposte nell'anteprima dell'immagine scattata: servono per capire se potresti esporre un po' meno o un po' di più, senza sforare a sinistra (aree nere senza dettaglio) o a destra (aree bianche bruciate). Allo stesso scopo si usa il sistema zonale, facendo lavorare il cervello. Ovviamente, nel frattempo bisogna anche tenere a mente di che tempo si ha bisogno per fermare il soggetto, e che diaframma si vuol usare in base alla PdC.
    4) messa a fuoco. Scelto quanto vuoi sfuocare (diaframma) e cosa vuoi mettere a fuoco, in genere l'automatismo basta e avanza… salvo generi particolari (macro, fotocaccia) o situazioni molto critiche.
    Ultima modifica di yohnny; 18th May 2017 alle 18:43
    OMD: Olympus e-m1 - battery grip HLD-7
    micro: M.Zuiko 12-40 f2,8 - Samyang 7,5 fisheye - Panasonic 7-14 f4,0
    FourThirds: ZD 50 macro - ZD 50-200 SWD - Sigma 105 macro
    flash: Olympus FL-50 R - anulare Metz 15 MS-1 digital

  5. #35
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Messaggi
    153
    Foto in Bacheca
    0
    Grazie
    1
    Ringraziato
    3 volte in 3 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Sempre in tema di sconosciuta, dovrei fate un paio di domande a chi ha la mia stessa macchina con l'ultimo firmware.
    Ciao
    Luigi
    Olympus OM-D E-M5 Mark II, Zuiko 12-40 F2,8 Pro

  6. #36
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Messaggi
    153
    Foto in Bacheca
    0
    Grazie
    1
    Ringraziato
    3 volte in 3 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da cinzia1262 Visualizza Messaggio
    Scatta in raw ...quelle che ritieni migliori..perché c'è più margine di recupero

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    Allora finalmente sono riuscito a fare il download dei miei scatti. Faccio una serie di premesse:

    • Sono veramente i primi scatti.. quindi critiche costruttive, accetto anche parolacce purché costruttive. Scherzo...!
    • Non ho fatto alcuna selezione, le foto in pratica sono quelle che si trovavano sulla scheda di memoria.
    • Non ho fatto alcuna PP sopratutto perché non saprei come farla, e quindi potrei peggiorare la situazione. Il software che uso è quello fornito dalla Olympus, L'Olympus Viewer.


    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/8780hN
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/ZgE947
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/4sepS4
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/y8Z6L7
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/1JJq1y
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/72360t
    Olympus OM-D E-M5 Mark II, Zuiko 12-40 F2,8 Pro

  7. #37
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,217
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    553
    Grazie
    218
    Ringraziato
    321 volte in 249 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    1 Thread(s)
    Terrei la 5....tipico esempio che se avessi avuto un polarizzatore il cielo sarebbe stato più interessante e meno piatto. Le altre hanno troppi elementi di disturbo davanti al paesaggio

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  8. #38
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Messaggi
    153
    Foto in Bacheca
    0
    Grazie
    1
    Ringraziato
    3 volte in 3 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da cinzia1262 Visualizza Messaggio
    Terrei la 5....tipico esempio che se avessi avuto un polarizzatore il cielo sarebbe stato più interessante e meno piatto. Le altre hanno troppi elementi di disturbo davanti al paesaggio

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    Scusami Cinzia ma non capisco a cosa ti riferisci

    Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
    Olympus OM-D E-M5 Mark II, Zuiko 12-40 F2,8 Pro

  9. #39
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,217
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    553
    Grazie
    218
    Ringraziato
    321 volte in 249 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    1 Thread(s)
    Terrei la vecchia casa cantoniera ..la prima anche se ha un cielo piatto ...le altre sono troppo confuse

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  10. #40
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,217
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    553
    Grazie
    218
    Ringraziato
    321 volte in 249 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    1 Thread(s)
    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/ZgE947

    ci sono troppe foto, cmq quando fotografi i palazzi poi in post produzione devi mettere a posto le linee e sopratutto devi fotografarli dritti, certe foto sono sfocate.. ma usi af?
    un consiglio leggiti un libro sulla composizione per farti un idea ogni genere, dal paesaggio all'architettura ha le sue guide, cerca di fare per ora un genere soltanto.
    la street e l'architettura sono molto specialistiche , non basta guardo e scatto, perche' specialmente architettura poi devi elaborare in post per mettere a posto le linee convergenti

    https://www.flickr.com/gp/148846513@N08/4sepS4

    i fiori per ora lasciamoli perdere.. devi lavorare in mf... tempo al tempo

    devi andare a malta...
    concentrati sui paesaggi , guarda in rete se vuoi le composizioni e fotografa solo questo per ora...

    e la luce luigi... non alla 12.00 spaccate, inizia all'alba o tramonto trova un punto di osservazione elevato piazza il cavalletto , f8/11 tempo adeguato iso 200 o 400 ,
    Ultima modifica di cinzia1262; 22nd May 2017 alle 00:56
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

Discussioni Simili

  1. [Mirrorless] Olympus XZ2. Questa sconosciuta...
    Di lello nel forum Circolo Tecnico
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 4th July 2016, 07:42
  2. la gamma dinamica questa (semi) sconosciuta
    Di africacybermetica nel forum Fotografia
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 13th March 2012, 20:14
  3. Panasonic L10.....questa perfetta sconosciuta !!!
    Di busccetta67 nel forum Fotografia
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 24th April 2008, 08:25

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •