Lista di utenti taggati

Pagina 23 di 24 PrimaPrima ... 1321222324 UltimaUltima
Risultati da 221 a 230 di 236

Discussione: M.Zuiko 75-300 o Pana 100-300 per un uso alla massima focale su E-M1

  1. #221
    qTpista Junior
    Data Registrazione
    Dec 2013
    Località
    Verona
    Messaggi
    240
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    61
    Grazie
    85
    Ringraziato
    47 volte in 39 messaggi
    Menzionato
    3 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    deShop image
    www.deshop.it
    Diventando un utente attivo questo banner scomparira'
    I fortunati possessori del 100-400 confermano che la resa é chiaramente migliore di quella del 75-300? Ci sto facendo seriamente un pensierino...la scimmia é contagiosa...
    OM-2, OM2s, OMD EM-5 Mark II, EPL-7, Canon S110
    Zuiko 24/2.8, 35/2.8, 50/1.4, Tamron Adaptall 80-210, MTO 500/8, m.zuiko 17/1.8, 45/1.8, 12-40/2.8, 40-150 R, 75-300 II.
    Le mie foto: https://www.flickr.com/photos/112681771@N02/albums

  2. #222
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,425
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    559
    Grazie
    237
    Ringraziato
    350 volte in 273 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    3 Thread(s)
    E migliore anche del 50-200swd per me ed anche lo sfocato è molto bello

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  3. The Following 2 Users Say Thank You to cinzia1262 For This Useful Post:

    efke25 (19th March 2017),rocky55 (19th March 2017)

  4. #223
    qTpista Maturo L'avatar di iz4dji
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Pianoro BO
    Messaggi
    4,785
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    11
    Grazie
    2
    Ringraziato
    69 volte in 62 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da cinzia1262 Visualizza Messaggio
    Quello che si avvita è in dotazione insieme al 100-400.., non lo puoi mettere capovolto, se vuoi lo metti e lo usi ,se vuoi lo lasci a casa in quanto il 100-400 è dotato di un paraluce integrato più piccolo

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    Quindi, il paraluce che si avvita (mi sembra che si infila e poi ha una vitina di blocco?) poi occupa altro posto in borsa. Vabè pazienza.
    Tommaso

    www.iz4dji.it

    E-M1, 12-100ƒ4, 60ƒ2.8 Macro, 8ƒ1,8 Fisheye, Panasonic 100-400ƒ4.0-6.3, MMF-3,
    FL50R, FL36R, FL300R, Flash anulare RF11 e Twin Flash TF22, C-8080, Stylus1.
    Tamron 500ƒ8, Tamrac Adventure 9, Tamrac Adventure 7, Tamrac Adventure 6


  5. #224
    Opinionista tecnica in area immagini L'avatar di cinzia1262
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Località
    milano
    Messaggi
    17,425
    Foto in Bacheca
    18
    Immagini
    559
    Grazie
    237
    Ringraziato
    350 volte in 273 messaggi
    Menzionato
    28 Post(s)
    Taggato
    3 Thread(s)
    Ma Non sei mai contento ... Iz4dji, mettila così 2 ottiche 12-100 e 100-400...e sei coperto da 12mm a 400mm. Puoi trovare un micro posticino x il paraluce

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
    http://www.macroluce.it/
    OMD-M1

    "Non esiste quello che vedete, esiste quello che fotografate"



    http://www.flickr.com/photos/28700803@N07/
    Viva la "FOPPA"

  6. #225
    qTpista Maturo L'avatar di iz4dji
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Pianoro BO
    Messaggi
    4,785
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    11
    Grazie
    2
    Ringraziato
    69 volte in 62 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    In realtà sono partite Nikon e Canon con gli stabilizzatori sulle ottiche per un motivo molto banale, la pellicola non era stabilizzabile...
    per ovvie ragioni il sensore stabilizzato è una tecnologia strettamente legata al digitale.
    Nikon e Canon arrivando da sistemi molto affermati "analogici" e dovendo farli convivere per molti anni si è vista "obbligata" a scegliere la via dello stabilizzatore ottico, oltre che poi stabilizzare un sensore FF specie con le prime tecnologie era molto difficile.
    Altri sistemi che nascevano nuovi o che non avevano una grande utenza da "salvaguardare" hanno preso strade diverse.
    Olympus, Pentax e Sony hanno optato per lo stabilizzatore sul sensore...Panasonic ha optato per quello ottico, ma cambiando lentamente strada negli ultimi anni e arrivando come olympus alla doppia soluzione, fuji va per quello ottico.
    Dunque dire che entrambe le strade hanno la sua schiera di "seguaci".

    Pure canon sta muovendo i primi passi con la stabilizzatore sul sensore e ha introdotto uno stabilizzatore a 5assi.
    La tendenza futura sarà comunque secondo me per tutte le marche di dotarsi di doppia stabilizzazione, i sensori sempre più densi e nitidi stanno abbassando i tempi di sicurezza "classici" amplificando ogni minimo movimento, oltre che i vantaggi di una doppia stabilizzazione (o anche solo di uno stabilizzatore integrato sulla fotocamera) sono piuttosto evidenti a tutti.


    Non è che quello sul sensore sia più efficace sulle ottiche medio corte, diciamo che sulle ottiche medio-corte riesce ad essere efficace quanto uno sull'ottica, con relativi vantaggi di progettazione sulle ottiche e costi.

    Stando poi alle recenti dichiarazioni Panasonic è il motivo per cui hanno cominciato ad introdurlo "massivamente" anche sulle loro fotocamere...in quanto permette di stabilizzare le piccole ottiche fisse in modo molto efficace e sulle ottiche più lunghe ci si può avvalere della doppia stabilizzazione.
    Sulle ottiche lunghe più grande è il sensore più ci sono limiti, in quanto più lunga è l'ottica maggiore deve essere il movimento di oscillazione che deve fare il sensore, ma ci sono dei limiti su quanto si può far muovere il sensore, mentre lo stabilizzatore ottico non ha questo problema (o in misura minore).

    Grazie della esauriente spiegazione.

    Quindi gli obbiettivi panasonic (che non conosco) non sono tutti stabilizzati? Pensavo lo fossero tutti anche i piccoli.
    Sicuramente la doppia stabilizzazione è il meglio, su questo non ci piove.
    Tommaso

    www.iz4dji.it

    E-M1, 12-100ƒ4, 60ƒ2.8 Macro, 8ƒ1,8 Fisheye, Panasonic 100-400ƒ4.0-6.3, MMF-3,
    FL50R, FL36R, FL300R, Flash anulare RF11 e Twin Flash TF22, C-8080, Stylus1.
    Tamron 500ƒ8, Tamrac Adventure 9, Tamrac Adventure 7, Tamrac Adventure 6


  7. #226
    GRAN qTpista L'avatar di efke25
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    17,825
    Foto in Bacheca
    15
    Inserzioni Blog
    8
    Immagini
    1000
    Grazie
    162
    Ringraziato
    728 volte in 544 messaggi
    Menzionato
    6 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da iz4dji Visualizza Messaggio
    Grazie della esauriente spiegazione.

    Quindi gli obbiettivi panasonic (che non conosco) non sono tutti stabilizzati? Pensavo lo fossero tutti anche i piccoli.
    Sicuramente la doppia stabilizzazione è il meglio, su questo non ci piove.
    Alcuni non hanno il comando sull'ottica, ma si comanda dal menù della macchina. Ad esempio il 14/42 pancake

  8. #227
    qTpista Navigato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    1,181
    Foto in Bacheca
    1
    Immagini
    20
    Grazie
    73
    Ringraziato
    110 volte in 96 messaggi
    Menzionato
    3 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da iz4dji Visualizza Messaggio
    Grazie della esauriente spiegazione.

    Quindi gli obbiettivi panasonic (che non conosco) non sono tutti stabilizzati? Pensavo lo fossero tutti anche i piccoli.
    Sicuramente la doppia stabilizzazione è il meglio, su questo non ci piove.
    no non tutti lo sono, i panaleica fissi non lo sono, tipo il 15, e il 25mm...non lo è neppure il 14 2,5 e il 20mm 1.7...
    Olympus E-M1, EPL5 / Panasonic G3
    Oly: 40-150 MSC, 35mm Macro, 14-54II 50-200ED / Pana: 14-42X, 14mm, leica25mm / samy 7,5
    http://www.enricochiaretto.it/foto
    https://500px.com/enriko11

  9. #228
    qTpista Maturo L'avatar di iz4dji
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Pianoro BO
    Messaggi
    4,785
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    11
    Grazie
    2
    Ringraziato
    69 volte in 62 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Grazie a entrambi, però sarò duro ma non ho capito del tutto.

    Su alcuni manca il pulsante dello stabilizzatore ma lo stabilizzatore c'è comunque dentro all'obbiettivo?
    E sui corpi Panasonic che non hanno stabilizzatore?
    Tommaso

    www.iz4dji.it

    E-M1, 12-100ƒ4, 60ƒ2.8 Macro, 8ƒ1,8 Fisheye, Panasonic 100-400ƒ4.0-6.3, MMF-3,
    FL50R, FL36R, FL300R, Flash anulare RF11 e Twin Flash TF22, C-8080, Stylus1.
    Tamron 500ƒ8, Tamrac Adventure 9, Tamrac Adventure 7, Tamrac Adventure 6


  10. #229
    qTpista Navigato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    1,181
    Foto in Bacheca
    1
    Immagini
    20
    Grazie
    73
    Ringraziato
    110 volte in 96 messaggi
    Menzionato
    3 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    La risposta di efke non c'entra nulla con la tua domanda

    La risposta è semplice, alcune ottiche Pana non sono stabilizzate...È sui corpi non stabilizzati non si ha stabilizzatore...

    Poi alcune ottiche Pana stabilizzate non hanno il pulsante per accendere e spegnere lo stabilizzatore ottico, e si gestisce da menù...Questo sia se monti l'ottica su Pana che su oly
    Ultima modifica di Enriko!!; 20th March 2017 alle 23:50
    Olympus E-M1, EPL5 / Panasonic G3
    Oly: 40-150 MSC, 35mm Macro, 14-54II 50-200ED / Pana: 14-42X, 14mm, leica25mm / samy 7,5
    http://www.enricochiaretto.it/foto
    https://500px.com/enriko11

  11. #230
    qTpista Maturo L'avatar di iz4dji
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Pianoro BO
    Messaggi
    4,785
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    11
    Grazie
    2
    Ringraziato
    69 volte in 62 messaggi
    Menzionato
    0 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    La risposta di efke non c'entra nulla con la tua domanda

    La risposta è semplice, alcune ottiche Pana non sono stabilizzate...È sui corpi non stabilizzati non si ha stabilizzatore...

    Poi alcune ottiche Pana stabilizzate non hanno il pulsante per accendere e spegnere lo stabilizzatore ottico, e si gestisce da menù...Questo sia se monti l'ottica su Pana che su oly


    Ora ho capito, ci ho messo un po, ma ci sono arrivato , grazie
    Tommaso

    www.iz4dji.it

    E-M1, 12-100ƒ4, 60ƒ2.8 Macro, 8ƒ1,8 Fisheye, Panasonic 100-400ƒ4.0-6.3, MMF-3,
    FL50R, FL36R, FL300R, Flash anulare RF11 e Twin Flash TF22, C-8080, Stylus1.
    Tamron 500ƒ8, Tamrac Adventure 9, Tamrac Adventure 7, Tamrac Adventure 6


Discussioni Simili

  1. Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 25th February 2010, 13:26
  2. Alla massima apertura......
    Di Hastalavista nel forum Fotografia
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 30th September 2008, 15:38
  3. FOCALE OBIETTIVI ZUIKO
    Di Pisico nel forum Fotografia
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 23rd March 2008, 20:40
  4. Zuiko moltiplicatore di focale 2,0 x
    Di ummagumma55 nel forum Fotografia
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 20th December 2007, 10:20

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •