Lista di utenti taggati

Pagina 1 di 7 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 64

Discussione: incontri

  1. #1
    qTpista Maturo L'avatar di fotocellula
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    ferrara
    Messaggi
    4,356
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    5
    Grazie
    236
    Ringraziato
    361 volte in 255 messaggi
    Menzionato
    19 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)

    incontri

    deShop image
    www.deshop.it
    Diventando un utente attivo questo banner scomparira'
    Sulla scia dei "tesori d'oltre cortina", ho fatto un salto al mare con un'amica e sono riuscito a testare la FED con il suo industar.
    Mi piace molto quello che è saltato fuori da quell'ottichina, quegli sfocati potrei dire di averli ricercati io in nome dell'arte.... invece sono solo frutto di buio, nebbia e miopia, ma si sà io non butto via niente
    La pellicola è una 35mm hp5 tirata a 800 con microphen in stock.
    Scusate ma non so fare a postare le foto "in grande"

    Nome: 1.jpg
Visite: 668
Dimensione: 136.1 KBNome: 2.jpg
Visite: 243
Dimensione: 127.0 KBNome: 3.jpg
Visite: 236
Dimensione: 124.7 KBNome: 4.jpg
Visite: 233
Dimensione: 115.2 KBNome: 5.jpg
Visite: 232
Dimensione: 116.8 KBNome: 6.jpg
Visite: 311
Dimensione: 110.7 KBNome: Senza titolo13.jpg
Visite: 232
Dimensione: 122.5 KB


    Commenti graditi.
    http://www.flickr.com/photos/fotocelluloide/
    NON RIDETE DI ME , UNA VOLTA ERO COME VOI ! cit. Homer Simpson

  2. Questi utenti hanno detto grazie a fotocellula per questo utile messaggio:

    lilith (5th January 2016)

  3. #2
    qTpista Maturo L'avatar di Milvia
    Data Registrazione
    Jul 2011
    Località
    Udine
    Messaggi
    2,914
    Foto in Bacheca
    5
    Immagini
    298
    Grazie
    593
    Ringraziato
    891 volte in 679 messaggi
    Menzionato
    20 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    gran bel lavoro, bravo

  4. Questi utenti hanno detto grazie a Milvia per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  5. #3
    Responsabile area tecnica L'avatar di domy
    Data Registrazione
    May 2009
    Località
    Busto Arsizio
    Messaggi
    4,968
    Foto in Bacheca
    11
    Immagini
    358
    Grazie
    1,268
    Ringraziato
    1,311 volte in 987 messaggi
    Menzionato
    65 Post(s)
    Taggato
    3 Thread(s)
    Le prime due (la seconda è molto bella) e l'ultima sono (imho) più coinvolgenti.
    Quell'ottica ha un'ottima resa, ma dietro c'è fotocellula
    Ognuno di noi filtra il reale trasformandolo in qualcosa che gli appartiene; quando proponiamo nostre immagini, viene quindi svelata più o meno volontariamente la nostra personale lettura del visto.

    - Flickr- Domenico Cichetti Fotografo (poco aggiornato) - Books

  6. Questi utenti hanno detto grazie a domy per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  7. #4
    qTpista Maturo L'avatar di fotocellula
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Località
    ferrara
    Messaggi
    4,356
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    5
    Grazie
    236
    Ringraziato
    361 volte in 255 messaggi
    Menzionato
    19 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)

    incontri

    Grazie del passaggio a entrambi. Nelle prime due c'era ancora luce e la pelle si è mantenuta in zona 7 quindi un bel l'effetto ceramica poi la luce è calata velocemente ma ho dovuto mantenere la stessa coppia tempo/diaframmi perché già ero a tutta apertura e al limite dei tempi di sicurezza quindi più scurette e contrastate. In effetti quel contrasto dona solo all'ultima. Quelle "centrali" le ho tenute per dare un po di racconto, quando le ho viste ho pensato alle elucubrazioni della Woodman sui bordi dell'inqudratura come confini. In fase di scatto invece mi sono invece divertito con un fazzoletto a bendarla ispirandomi a qualcosa che avevo letto sul muovere il corpo senza la vista, mi sembra Mustafa Sabbag, ma forse sbaglio. L'ipotesi era di tornare bambini o comunque indietro, quando il cervello deve ancora creare del tutto i parametri per compensare gli equilibri e produrre movimenti coordinati/eleganti. Su questo mi piacerebbe continuare a lavorarci perché in effetti qualche effetto produce.
    Tutto ovviamente per gioco.


    Inviato utilizzando Tapatalk
    http://www.flickr.com/photos/fotocelluloide/
    NON RIDETE DI ME , UNA VOLTA ERO COME VOI ! cit. Homer Simpson

  8. #5
    Staff L'avatar di Orazio
    Data Registrazione
    Apr 2011
    Località
    Pescina (AQ)
    Messaggi
    4,274
    Foto in Bacheca
    10
    Immagini
    884
    Grazie
    2,401
    Ringraziato
    1,507 volte in 1,012 messaggi
    Menzionato
    52 Post(s)
    Taggato
    2 Thread(s)
    Vabbè per gioco, ma 3 e 5 sono, per me, due perle.
    La foto più bella è quella che non ho scattato.

  9. Questi utenti hanno detto grazie a Orazio per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  10. #6
    qTpista Maturo L'avatar di sparviero49
    Data Registrazione
    Jan 2010
    Località
    Civitavecchia
    Messaggi
    2,877
    Foto in Bacheca
    1
    Immagini
    152
    Grazie
    332
    Ringraziato
    280 volte in 258 messaggi
    Menzionato
    7 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    La 2, imho, sopra le altre, ma anche la 5 è molto bella.
    E-M1MkII, E-M5, 12-40mm zuiko f2,8, 17mm zuiko f1.8 , 9-18mm zuiko, zuiko macro 60mm f2.8, zuiko 75-300 II, zuiko 40-150 f2.8, zuiko 45mm f1,2, FL36R. Metz 52 AF-1.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    La foto è un attimo che appartiene al passato, ma aiuta a vivere il presente.

  11. Questi utenti hanno detto grazie a sparviero49 per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  12. #7
    GRAN qTpista L'avatar di efke25
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    17,985
    Foto in Bacheca
    14
    Inserzioni Blog
    8
    Immagini
    1029
    Grazie
    183
    Ringraziato
    800 volte in 599 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    5 6 7 quelle che preferisco

  13. Questi utenti hanno detto grazie a efke25 per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  14. #8
    qTpista Maturo
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    bassa mantovana
    Messaggi
    3,107
    Foto in Bacheca
    0
    Immagini
    324
    Grazie
    134
    Ringraziato
    401 volte in 282 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    vedo le foto, queste come altre, fatte con strumenti di un'altra epoca e le vedo diverse da ciò che si ottiene ora.
    né meglio né peggio.
    diverse.
    e senz'altro hanno un loro fascino.
    mi chiedo solo come erano giudicate ai loro tempi rispetto a quelle ottenute da macchine di origine tedesca o giapponese per esempio.
    si usavano allo stesso modo di oggi, cioè in modo creativo, o si volevano scatti classici per nitidezza e contrasto ?
    esisteva allora allora un tipo di fotografia simile a queste ?

    p.s.: bravo. foto d'emozione.
    fotografare è sopratutto una questione di scelte.
    parafrasando G. BEST: ho speso molti soldi per obiettivi pro, tutti gli altri li ho sperperati ...
    cit.: AnfZes (Antonio) - ...ci sono macchine che vanno meglio per fare test e altre che sono più adatte per fare foto ...

    EM10 II x 2 , Pana 12-35 + 35-100 f/2,8 e ..Oly 9-18 4/3 ...

  15. Questi utenti hanno detto grazie a Corrado per questo utile messaggio:

    fotocellula (5th January 2016)

  16. #9
    Staff L'avatar di Orazio
    Data Registrazione
    Apr 2011
    Località
    Pescina (AQ)
    Messaggi
    4,274
    Foto in Bacheca
    10
    Immagini
    884
    Grazie
    2,401
    Ringraziato
    1,507 volte in 1,012 messaggi
    Menzionato
    52 Post(s)
    Taggato
    2 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Corrado Visualizza Messaggio
    vedo le foto, queste come altre, fatte con strumenti di un'altra epoca e le vedo diverse da ciò che si ottiene ora.
    né meglio né peggio.
    diverse.
    e senz'altro hanno un loro fascino.
    mi chiedo solo come erano giudicate ai loro tempi rispetto a quelle ottenute da macchine di origine tedesca o giapponese per esempio.
    si usavano allo stesso modo di oggi, cioè in modo creativo, o si volevano scatti classici per nitidezza e contrasto ?
    esisteva allora allora un tipo di fotografia simile a queste ?

    p.s.: bravo. foto d'emozione.
    Bella domanda la tua, Corrado.
    A me piacerebbe avere l'esperienza di oggi lasciando da parte lo spirito di allora.
    Provo a spiegarmi.
    Leggevamo le cosiddette riviste specializzate restando a bocca aperta davanti alla risoluzione linee per millimetro delle ottiche nipponiche più blasonate, per non parlare delle tedesche (occidentali). E leggevamo pure, con la puzza sotto il naso, nei confronti di tutto ciò che proveniva dai Paesi del blocco sovietico.
    Pensa soltanto che la Zeiss di qua intentò causa alla Zeiss di là per interdire l'uso del marchio. E quelli continuarono a fabbricare le stesse ottiche omettendo il marchio Zeiss, scrivendo semplicemente "aus Jena".
    Di vero cosa c'era?
    Col senno di poi (di cui son pieni i fossi) possiamo pensare che l'Industria rivolta ai Paesi capitalisti (chiedo scusa, non trovo un sinonimo in grado di spiegare meglio il concetto) fosse rivolta a tenere il passo con la concorrenza, creando a volte persino esigenze di mercato un po' fasulle. Pensa alle macchinette con il codice a barre impresso sui rullini, pensa al riavvolgimento automatico e così via. Tutti saranno in grado di scattare (?)
    I filosofi della fotografia, nel frattempo, disdegnavano l'autofocus sostenendo che è meglio una fotografia fuori fuoco che una fotografia interdetta dal meccanismo dell'autofocus. Zeiss, con attacco C/Y non produsse mai un'ottica autofocus e, credo, pure Leica (non seguivo Leica per ovvi motivi di budget).
    L'Industria nei Paesi del cosiddetto Socialismo Reale restava sempre simile a se stessa. E non solo in campo fotografico.
    La produzione pianificata imponeva di fabbricare, in un quinquennio, tot corpi macchina, tot obiettivi, tot pezzi di ferro e così via. E non lo decideva il mercato, lo decideva la Nomenklatura.
    La pianificazione non si preoccupava di vendere, si preoccupava di produrre. E creare un indotto chiuso all'interno del sistema.
    I pochi fessi (incluso il sottoscritto) che comperavano prodotti sovietici lo facevano sulle bancarelle di Porta Portese, evitando accuratamente l'importatore ufficiale. E sai perché? Soltanto per risparmiare ulteriormente nell'acquisto di un prodotto considerato ferraglia.
    Se ti serviva un 85 mm da adattare alla tua Canon andavi da Leon la domenica mattina a Porta Portese e lui faceva il prezzo. Uno Jupiter 9 a poche deca. Prova oggi a vedere quanto quota su Ebay uno Jupiter 9.
    I tanti più fessi che si avventuravano, oltre allo Jupiter 9 comperavano pure una Zenit TTL e magari un fotofucile, per disamorarsi della fotografia ancor prima di finire un rullino.
    I Comunisti producevano attrezzi così complicati da usare che nascevano già vecchi quando copiavano il progetto tedesco di anteguerra.
    Per chi amava veramente la fotografia, una lente sovietica andava bene come succedaneo e una Zenit andava bene come secondo corpo da tenere, però, ben nascosto.
    Un giorno, però, accadde che l'importatore ufficiale della ferraglia sovietica lesinò pubblicità alla più nota rivista specializzata. E quelli sai che fecero? Fecero un esaustivo articolo sulla mitica Ottica Pennetta di Roma che vendeva pezzi di ferro sovietici di "importazione parallela". E raccontarono tante belle cose sulle macchinette a telemetro, che l'importatore ufficiale non aveva immesso sul mercato italiano.
    Per mezzo di quell'articolo io scoprii la Zorki 4K e mi tuffai a capofitto.
    La Zorki 4K era già uscita di produzione da qualche annetto, ma ne erano avanzate parecchie se continuavano ancora a venderle. Io misi la Zorki, con le sue ottiche di corredo, sotto il sedile della mia cinquecento e con quella macchinetta penso di aver scattato un bel po' di foto, per me, ancora divertenti.
    La Zorki, ahimè, partì per finanziare l'acquisto di una Yashichetta col sincrox a 1/125. La cinquecento partì per finanziare l'acquisto di una Dyane 6 che aveva quattro sportelli.
    Ma Zorki e cinquecento mi restarono nel cuore.
    Fin quando arrivarono i Polacchi. E comprai ad occhi chiusi una Fed 5 che ancora uso.
    E poi arrivò il digitale, arrivarono le mirrorless e la possibilità di adattarle a qualsiasi pezzo di vetro.
    E' storia d'oggi.
    Per poter acquistare uno Jupiter 9 in M39 ho chiuso gli occhi e ho comprato in un unico blocco un'altra FED 5 più un Industar e uno Jupiter 12 (unico pezzo di vetro che non si adatta alle mirrorless). Mi sono ritrovato in mano una tripletta di lenti e, oltre all'uso in digitale, m'è tornato il vizio di scattare a pellicola.
    E così, dopo la FED5, mi sono premurato di raccattare a pochi euro una Zorki 4K con uno Jupiter 3 avvitato sul bocchettone. E poi una Zorki 6, e poi una FED 2 e poi una Zorki 4.
    E poi e poi e poi una Zenit TTL, un paio di Praktica e svariati pezzi di vetro sovietici e DDR.
    Nel borsone che non uso conservo una Contax, la Yashichetta maledetta e la tripletta di ottiche Zeiss.
    E guardo 'sto materiale nipponico taroccato tedesco, costato diversi milioni di lire, come guarderei a un pezzo della mia vita consumata usata sprecata. Raramente mi viene in mente di usare la Contax, troppo semplice per me.
    Mi piace esporre con la regola del 16, figurati gli automatismi programmati.
    Cerco in rete le lenti più bistrattate dalle riviste specializzate. Mi sono ricordato del 35 mm f. 3,5 Canon FD, quello col collare di serraggio. Scrivevano, giustamente, che era una lente buia. E io lo ho comprato e lo ho attaccato sul bocchettone della FTb. E pure con quel connubio ci faccio foto. Per me, sempre divertenti.
    Ma poi la mano scivola immancabilmente sui perfidi oggetti d'oltrecortina.
    Stasera, prima di cena, ho caricato la Zenit sperando, domani, di portarmela dietro.
    Anzi, sperando di seguirla dove lei mi porterà.
    Mi rendo conto di non aver risposto alla tua domanda iniziale.
    E ti chiedo scusa.
    Le foto di Marcello?
    Foto così le faceva Giacomelli...
    La foto più bella è quella che non ho scattato.

  17. The Following 6 Users Say Thank You to Orazio For This Useful Post:

    bozzi-francesco (21st November 2015),Corrado (21st November 2015),domy (21st November 2015),fotocellula (5th January 2016),Palmerino (6th January 2016),stefra (25th November 2015)

  18. #10
    GRAN qTpista L'avatar di efke25
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    17,985
    Foto in Bacheca
    14
    Inserzioni Blog
    8
    Immagini
    1029
    Grazie
    183
    Ringraziato
    800 volte in 599 messaggi
    Menzionato
    9 Post(s)
    Taggato
    0 Thread(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Corrado Visualizza Messaggio
    vedo le foto, queste come altre, fatte con strumenti di un'altra epoca e le vedo diverse da ciò che si ottiene ora.
    né meglio né peggio.
    diverse.
    e senz'altro hanno un loro fascino.
    mi chiedo solo come erano giudicate ai loro tempi rispetto a quelle ottenute da macchine di origine tedesca o giapponese per esempio.
    si usavano allo stesso modo di oggi, cioè in modo creativo, o si volevano scatti classici per nitidezza e contrasto ?
    esisteva allora allora un tipo di fotografia simile a queste ?

    p.s.: bravo. foto d'emozione.
    Ognuno la vedeva a modo suo, proprio come ora

  19. Questi utenti hanno detto grazie a efke25 per questo utile messaggio:

    Corrado (21st November 2015)

Discussioni Simili

  1. [Digitale] Incontri-
    Di Raffaella Lunelli nel forum [REPORTAGE] Natura e Paesaggi
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 29th November 2013, 08:16
  2. [Digitale] Incontri casuali
    Di lilith nel forum [REPORTAGE] Ritratto
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10th July 2012, 08:29
  3. [Digitale] incontri
    Di Robin nel forum [REPORTAGE] Fauna e Microfauna
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10th February 2009, 00:02
  4. [Digitale] Incontri nel bosco
    Di mandola nel forum [REPORTAGE] Natura e Paesaggi
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 20th January 2009, 22:05

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •